上市银行的股权，在网上拍卖，早已不是新鲜事。但能不能卖出去，有些时候还真不是逻辑可以解释的。
净资产打三折，便宜不？
便宜！
银行亏损了么？
没有，不仅盈利，还分红！
那为什么卖不出去？
……
这就是最新在阿里拍卖上一笔上千万中原银行股权遇到的尴尬事，作为总资产超过1万亿的地区重要城商行，中原银行不仅经营稳定，而且还持续给投资者分红。
但这家银行的股权拍卖价格却是——净资产三折，依然回应冷清。
银行股的估值真有点“魔幻现实主义”了。
起拍价打“三折”根据阿里拍卖信息显示，日前，安阳市四方房地产开发有限责任公司将持有中原银行1171万3178股挂网拍卖。
上述拍卖将于2026年1月20日10:00开拍，起拍价为10659000元 ，保证金为1000000元，加价幅度为10000元。
根据起拍价计算，每股中原银行的售价约0.91元/股。
根据WIND统计的中原银行财报，该行中报显示的每股净资产为2.85元人民币。每股经营现金流为0.27元，每股收益为0.05元（下图）。
如果该收益水平维持的话，至年末有望达到0.08~0.1元每股，且拍卖价也仅相当于净资产的31.9%，也就是三折出头。
拍卖价从何而来？那么，这一价格是怎么来的呢？
评估报告显示，评估过程采用市场法，具体来说采用上市公司比较法，即将被评估单位与同行业上市公司进行比较，对这些上市公司已知价格和经济数据作适当的修正，以此评估被评估单位的合理价值的方法。
从计算公式看，该行价值评估考虑了可比公司基准PB、修正系数、流动性折扣、每股净资产等因素。
除了项目评估基准日是2024年12月31日（时点好像相距现在的日期有点远）之外，整个评估方式，似乎也没有什么可较真的。
更低的卖家在等待事实证明，上述评估模式可能忽略了一个重要因素——二级市场股价。
由于中原银行的股价在上市后持续震荡下滑（下图），近年一直持续徘徊在低位，所以其实际交易的股价远比净资产来得低。
有心思的观察者可以发现，在二级市场上，截至1月14日收盘，港股上市的中原银行最新价格为0.325港元/股——折合人民币0.292元/股。
也就是说，拍卖价格的起拍价，将是二级市场价格的近3.12倍。除非在近期中原银行二级市场价格暴涨，否则这一起拍价，可以说相当没有吸引力。
此前有多次流拍事实上，中原银行的股份，之前有着多次的失败案例。
仅在阿里拍卖平台上，年内就有多次类似的情况。中原银行股份出现多笔大额拍卖安排，虽然动辄有数百到数千人围观，但是连一个报名的都没有。
以郑州**有限公司持有的中原银行3200万股股权为例，2025年11月拍卖，起拍价2227.2万元，估算价格0.696元/股，流拍。
2025年12月，这笔股权进入二拍，起拍价降低至2004.48万元，算下来已经“降价”至0.626元/股左右。但最终的结局仍然是。流拍。
在此之前，2025年5月，也有一笔中原银行股份1545万股股权二拍价起拍价降低至886.448万元，算下来甚至不到0.58元/股，仍然流拍。
毕竟，在2025年年内，在二级市场，中原银行的股价最高也就触及0.44港元/股，之后还冲高回落了。
如果，仅仅是为了买几十、上百万股，每天等着在二级市场挂单就好了，无须上拍卖台。
但从另一角度看，超低估值的中原银行，只要其经营稳定，持续赚钱派息，它的投资价值总会被挖掘的。
所以，现在无人问津的拍卖台上，未必会一直冷清下去。
不止中原银行
不只是中原银行的股东有这样的困境。
2026年1月1日开拍的安徽省安庆市禾丰农资有限公司持有徽商银行的100万股股权，起拍价500万元，算起来大约5元/股。而截至2025年12月31日收盘，徽商银行股价在3.2港元/股，折合人民币2.86元/股，也是市场价的1.74倍左右了。最终于1月2日结束，无人出价。
类似的还有，2025年12月2日起拍的江西宝申实业有限公司名下持有的九江银行股份有限公司内资股2365.2万股，起拍价19345.65万元，最终流拍。
这场拍卖标的物为九江银行股份有限公司的内资股，虽然九江银行已在香港市场上市，拍卖标的物属于内地股东持有的银行股权，无法在港交所流通。即使流动性不如上市份额，但股价仍然高于同期的二级市场价格。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
